Asunto: Infracciones y sanciones. Resistencia, obstrucción, excusa o negativa en el procedimiento de inspección. Improcedencia de la proporcionalidad aplicativa.
Criterio:
Una vez desestimada la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Supremo respecto del art. 203.6.b.1º LGT, ni tal precepto ni el art. 203.6.b.2º LGT permiten la atemperación mediante la aplicación de una cierta proporcionalidad aplicativa que el precepto, declarado respetuoso con el principio de proporcionalidad, no habilita.
La diferencia de redacción entre el apartado 5.c (multa de "hasta"...) y el apartado 6 (multa de...), que llevó al Tribunal Supremo a admitir la atemperación de la punición en el primer caso y no en el segundo impide en el caso aquí planteado cualquier aventura de corrección cuantitativa de la sanción que el legislador no ha permitido, no vulneradora del principio de proporcionalidad sancionadora.
STC 74/2022, de 14 de junio, desestimación de la cuestión de inconstitucionalidad n.º 1643-2021.
-En sentido contrario respecto del art. 203.5.c) LGT, SSTS de 8.3.2022, rec. de casación núm. 873/2019, y de 16.3.2022, rec. de casación núm. 4850/2020
