Criterio:
De acuerdo con la doctrina de la STS de 4-02-2021, rec.cas. 3816/2019, "le es posible al contribuyente solicitar una segunda vez -y obtener respuesta de fondo por parte de la Administración, que es obligada-, la rectificación de la autoliquidación formulada y la devolución de ingresos indebidos derivados de tal acto, en tanto no se consume el plazo de prescripción del derecho establecido en el artículo 66.c) de la LGT ". Añade la sentencia que "A los efectos que nos ocupan, cabe considerar que una segunda solicitud es diferente a la primera cuando incorpora argumentos, datos o circunstancias sobrevenidas, relevantes para la devolución instada".
Siguiendo esa misma argumentación, en el caso presente la segunda solicitud de rectificación de autoliquidación no puede considerarse diferente a la primera porque no incorpora argumentos o datos nuevos respecto a la misma, tan solo reitera su petición de devolución del ingreso que consideraba indebido en base a las mismas razones y argumentos que ya había efectuado en su primer escrito de solicitud de rectificación de autoliquidación.
Criterio reiterado en resolución de 26 de abril de 2022 (RG 1925-2021) y de 24 de mayo de 2022 (RG 5387-2020)
Se aplica la doctrina del Tribunal Supremo contenida en Sentencia de 4 febrero 2021 (rec 3816/2019), que se pronuncia en sentido diferente a la doctrina del TEAC contenida en Resolución de unificación de criterio de 18-09-2019 (RG 5674/2018).
Relacionado con criterios de RG 5462/2017 y RG 5829/2017, ambos de 20-12-2021.
