Criterio:
La liquidación es consecuencia de la omisión de retención por parte de la reclamante sobre los importes satisfechos a otras sociedades no residentes para remunerar las actuaciones en España de artistas no residentes.
Si bien es cierto que el CDI entre España y Países Bajos no contempla de modo expreso la cláusula antielusión recogida en el apartado 2 del artículo 17 del Modelo de Convenio OCDE, la jurisprudencia del Tribunal Supremo (sentencias de 11 de junio de 2008, 13 de abril de 2011, de 28 de marzo de 2012 y de 28 de febrero de 2013) viene considerando que las rentas artísticas pueden ser gravadas en el estado de la actuación, en este caso España, aun cuando medie una sociedad interpuesta, como ocurre en el presente supuesto.
Aun cuando el Tribunal Supremo en alguna sentencia posterior, en relación con una cuestión distinta a la aquí planteada pero con un sustrato común basado en la interpretación de los Convenios, en referencia al Modelo de Convenio OCDE, se había alejado de esa interpretación dinámica de los Convenios, en reciente sentencia de 8 de junio de 2023 (rec. 6528/2021) se ha apartado de estas últimas sentencias para seguir las consideraciones del TJUE en sentencia de 26 febrero 2019 (asuntos acumulados C-116/16 y C-117/16).
Reitera criterio de Resolución TEAC de 24-07-2023 (RG 5560/2020)
Relacionada con Resolución TEAC de 05-09-2013 (RG 1683/2010)
