Criterio:
Ante la discrepancia existente entre la Ley 58/2003, que reconoce el derecho al pago de intereses de demora en favor del contribuyente en caso de devolución de ingresos indebidos, y el art 57 del Real Decreto Legislativo 1/1993 que no los menciona, el Tribunal Supremo, invocando el principio de prohibición del enriquecimiento injusto y de capacidad económica, entiende que, pese a la regulación específica de este supuesto particular de devolución, que sólo trata la devolución del importe satisfecho en el Tesoro, ello no obsta para que junto al mismo se hayan de abonar los intereses de demora regulados con carácter general en la Ley 58/2003 y disposiciones reglamentarias de desarrollo para todos los ingresos indebidos, a quien ingresó el, en un principio, ingreso debido por el devengo del impuesto, convertido después en un ingreso indebido por ser declarado nulo de pleno derecho el contrato del que traía su causa (en esta reclamación el contrato de permuta).
