Criterio 1 de 1 de la resolución: 03/00499/2019/00/00
Calificación: No vinculante
Unidad resolutoria: TEAR de Valencia
Fecha de la resolución: 20/10/2022
Asunto:

ITPAJD. Extinción del condominio por ejercicio de la acción judicial de división de cosa común. Adjudicación en subasta. TPO improcedente por la finalidad del negocio y cómo se instrumentaliza.

Criterio:

En la extinción de condominio con intervención de juez para proceder a la división de la cosa común por falta de acuerdo entre los comuneros, la adjudicación por subasta del bien es consecuencia de la extinción judicial del condominio. En este caso, la intervención del juez para determinar quién resulta adjudicatario del bien no cambia la finalidad del negocio, que es la extinción del condominio, sino el medio por el que se extingue, que no es por mutuo acuerdo, sino por decisión judicial. Por ello, la adjudicación en pública subasta del bien no debe someterse a tributación en el ITP/AJD, modalidad TPO.

Referencias normativas:
  • RDLeg 1/1993 Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados ITPAJD
    • 7.2.B)
    • 7.2.B)
  • Código Civil RD 24-jul-1889
    • 399
    • 400
    • 402
    • 404
    • 406
Conceptos:
  • Actos Jurídicos Documentados AJD
  • Adjudicación de bienes
  • Condominio/copropiedad
  • Extinción
  • Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados ITPAJD
  • Procedimiento judicial
  • Subasta
  • Transmisión onerosa
Texto de la resolución: (Ver en nueva pestaña o ventana)

Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas

  • CSS 3.0 (Abre nueva ventana)
  • CSS 3.0 (Abre nueva ventana)
  • XHTML 1.0 (Abre nueva ventana)
  • Nivel Doble-A de Conformidad con las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 (WCAG 1.0). (Abre nueva ventana)
  • (NIPO: 225-24-144-1)