(...)

Examinadas las alegaciones presentadas en el asiento registral RGE … 2025, estas se desestiman de acuerdo con las consideraciones y motivos que se exponen a continuación: '

1º) Como primera motivación indican que modifican el mínimo por descendiente por no ajustarse a lo establecido en los artículos 56, 58 y 61 de la Ley del Impuesto, sin concretar en que consideran que no se produce la adecuación a dichos preceptos. De la lectura del artículo 56 se deduce que para aplicar el mínimo personal y familiar hay que tener el carácter de contribuyente, siendo éste mi caso y no el de la progenitora, Bzw, con DNI …, que carece de rentas, excluidas las exentas, superiores a 8.000 euros. El artículo 58 vuelve a exigir el carácter de contribuyente para practicar el mínimo por descendientes, además de hacer necesaria o bien la convivencia o bien la dependencia. Como se ha dicho anteriormente la progenitora no es contribuyente. Por otro lado ya ha sido suficientemente demostrada en las declaraciones del IRPF de los ejercicios anteriores la dependencia de nuestro hijo de ambos padres, teniendo además acreditado que su minusvalía ha aumentado del 65 al 72% desde que se iniciaron las aplicaciones del mínimo por descendiente, y que tiene reconocida la Dependencia en Grado I. El artículo 61 establece la prorrata del mínimo por descendientes y discapacidad cuando dos contribuyentes tengan derecho a su aplicación, que no es el caso pues como ya se ha dicho hay un solo contribuyente, que soy yo, y la otra progenitora por tanto no tiene ni derecho ni posibilidad de aplicar los mínimos en cuestión.' En esta primera y extensa alegación, hace el Sr. Axy un análisis etimológico de la palabra' contribuyente', reflexionando sobre si es posible aplicarla a la situación de su ex cónyuge, la Sra. Bzw, a la hora de determinar si tuviera o no derecho a aplicar el mínimo por descendiente.

En la normativa tributaria, la palabra contribuyente tiene un significado concreto, refiriéndose, en un sentido amplio, a la persona física o jurídica que está obligada al sostenimiento de los gastos públicos mediante el pago de tributos (impuestos, tasas y contribuciones especiales en el ordenamiento jurídico tributario español, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley General Tributaria).

- En un sentido más específico, y ya de cara al Impuesto de la Renta sobre las Personas Físicas, el término contribuyente viene a referirse al sujeto que, residiendo en territorio español, realiza el hecho imponible definido en la normativa reguladora del impuesto, que de acuerdo con el artículo 6 de la Ley del IRPF, se concreta en la obtención de rentas compuestas por alguna de las siguientes partidas: rendimientos del trabajo (rentas calificadas como tales, como por ejemplo pensiones), rendimientos del capital (mobiliario e inmobiliario, rendimientos de las actividades económicas (si se ejerciese alguna), ganancias y pérdidas patrimoniales (en caso de existir variación en el patrimonio del contribuyente) y las imputaciones de renta que se establezcan por ley.

En resumen, desde el mismo momento en el que se obtienen rentas de alguna de las anteriores tipologías y se sea residente en territorio español, se tiene la consideración de contribuyente en el IRPF.

Cuestión distinta es que parte de esas rentas sean consideradas como exentas de tributar por la normativa, en atención a determinadas circunstancias personales y sociales, o bien que exima de la obligación de presentar la declaración del impuesto a personas que no lleguen a unos determinados baremos económicos. Pero ello en nada obsta a la consideración de los beneficiarios de estas medidas como contribuyentes.

Por tanto, habiendo establecido que ambos progenitores tienen la consideración de contribuyentes, la aplicación del mínimo personal y familiar por el descendiente habrá de seguir las reglas previstas en los artículos de la Ley del IRPF que lo regulan. Como dato adicional indicar que la obligatoriedad de no tener rentas, excluidas las exentas, no superiores a 8.000 euros, es una condición aplicable al descendiente que quiere introducirse en renta, y no de la persona que presenta la declaración incluyéndolo o no.

- En lo respecta a la deducción por descendiente con discapacidad a cargo, alega el contribuyente, Sr. Axy, lo siguiente:

- '7º) Manifiestan que modifican el mínimo personal y familiar por descendiente que consideran que he realizado erróneamente en mi declaración. Para ello se basan, como si tuviera transcendencia alguna, en que la convivencia con mi hijo no es exclusiva, ya que les consta que es alternativa con ambos progenitores. En primer lugar, y aunque es irrelevante, la convivencia es tanto alternativa como conjunta con ambos progenitores, según el momento del estado mental de nuestro hijo. En segundo lugar, la aplicación de este mínimo se supedita a la convivencia o a la dependencia, lo que quiere decir que acreditada como lo está la dependencia es irrelevante que haya o no convivencia o, si la hay, con qué características se dé.

Como ya les expliqué en el antes citado escrito de 4 de Junio, al no efectuarse el prorrateo entre ambos progenitores del mínimo por descendiente con discapacidad la única forma encontrada en su programa de declaración de la renta para asignarme el 100% de los mínimos que me correspondían fue indicar que la convivencia era exclusiva conmigo. También les indiqué, y lo reitero, que en mi opinión su programa no se ajusta a la legalidad, ya que hace depender la aplicación del mínimo en cuestión de la convivencia, y no tiene en cuenta que la Ley del impuesto equipara a ella la dependencia, que es el caso de mi hijo. Indican en este apartado algo que no es cierto, que han prorrateado el importe del mínimo, salvo que consideren ustedes que son acreedores de participar en la prorrata de la que pretenden quedarse el 50% sin fundamento legal alguno. El beneficiario indirecto de los mínimos en cuestión es el discapacitado a través de sus progenitores contribuyentes. Si uno de ellos no es contribuyente o no alcanza los requisitos para aplicarse la totalidad del mínimo que le corresponde, lógicamente el discapacitado no pierde el beneficio indirecto, sino que lo sigue recibiendo a través del otro progenitor. Por todo ello reitero mi petición de que se me reconozca el derecho a la aplicación del 100% de los mínimos por descendiente con discapacidad y solicito que se corrija el importe de 600 euros que reflejé como derecho correspondiente a la deducción por discapacidad, asignándoseme la cantidad de 1200 euros por corresponderme el 100% de la deducción como único progenitor contribuyente, con lo que el resultado final de la declaración sería el de 3.187,02 euros a devolver.'.

- Al igual que sucedía en los primeros párrafos del escrito de alegaciones presentado, realiza el contribuyente una interpretación de la normativa tributaria poco ajustada al espíritu de la legislación, buscando la forma de adaptarla a su situación y a sus propias manifestaciones.

Así, una vez que ha quedado establecido que una persona tiene la consideración de contribuyente en el IRPF, y una vez determinada cual es la magnitud que se somete a gravamen y que es indicativa de la capacidad económica del contribuyente, la ley del IRPF matiza esta capacidad económica e intenta adaptarla a sus circunstancias personales y familiares, a través del mínimo personal y familiar y los mínimos por ascendiente y descendiente (de hecho, esta es la denominación del Título V de la Ley, en donde se encuentran los artículos referidos, 'Adecuación del impuesto a las circunstancias personales y familiares del contribuyente').

Así, los beneficiarios de estos mínimos no son ni los ascendientes ni los descendientes que den derecho a los mismos, como refiere el Sr. Axy, sino el propio contribuyente, que ve mejorada su tributación en atención a estas circunstancias (con independencia de como emplee el ahorro fiscal obtenido por la aplicación de los mínimos). Ya dentro de la configuración legal del 'mínimo por ascendiente o descendiente', el concepto 'convivencia' es la piedra angular sobre la que descansa su posibilidad de aplicación, suavizándose su exigencia en los casos de separación, divorcio o ruptura de parejas no casadas, para los descendientes menores de edad o judicialmente incapacitados, admitiéndose en estos casos la 'dependencia económica' para aquellos contribuyentes que no pueden convivir con ellos por no ostentar su guardia y custodia.

- Pero esta no es la realidad del caso que presenta el administrado ya que, siendo el descendiente mayor de edad y no estando judicialmente incapacitado, él mismo reconoce que la convivencia se realiza de forma alterna con ambos progenitores en función de sus necesidades médicas, por lo que la única conclusión a la que es posible llegar con la documentación presentada y las manifestaciones realizadas es que, tanto el mínimo personal y familiar como la deducción por descendiente por discapacidad aplicable por Don Cxz, ha de prorratearse entre ambos progenitores, sin que sea posible la aplicación completa por parte de uno solo de ellos.

Todo ello con el alcance y limitaciones que resultan de la vigente normativa legal y de la documentación obrante en el expediente, y partiendo exclusivamente de los datos declarados, de los justificantes de los mismos aportados y de la información existente en la Agencia Tributaria.

"1.El mínimo por descendientes será, por cada uno de ellos menor de veinticinco años o con discapacidad cualquiera que sea su edad, siempre que conviva con el contribuyente y no tenga rentas anuales, excluidas las exentas, superiores a 8.000 euros, de:

2.400 euros anuales por el primero.

2.700 euros anuales por el segundo.

4.000 euros anuales por el tercero.

4.500 euros anuales por el cuarto y siguientes.

A estos efectos, se asimilarán a los descendientes aquellas personas vinculadas al contribuyente por razón de tutela y acogimiento, en los términos previstos en la legislación civil aplicable. Asimismo, se asimilará a la convivencia con el contribuyente, la dependencia respecto de este último salvo cuando resulte de aplicación lo dispuesto en los artículos 64 y 75 de esta Ley.

2. Cuando el descendiente sea menor de tres años, el mínimo a que se refiere el apartado 1 anterior se aumentará en 2.800 euros anuales.

En los supuestos de adopción o acogimiento, tanto preadoptivo como permanente, dicho aumento se producirá, con independencia de la edad del menor, en el período impositivo en que se inscriba en el Registro Civil y en los dos siguientes. Cuando la inscripción no sea necesaria, el aumento se podrá practicar en el período impositivo en que se produzca la resolución judicial o administrativa correspondiente y en los dos siguientes".

"El mínimo por descendiente consiste en la parte de la base liquidable (artículo 56 LIRPF) " la parte de la base liquidable que, por destinarse a satisfacer las necesidades básicas personales y familiares del contribuyente, no se somete a tributación por este Impuesto". El progenitor que no obtiene ingreso de ningún tipo carece de base liquidable y por ende del derecho a integrar en ella el mínimo por descendiente, lo que supone que en dicho caso el derecho al mínimo por descendiente corresponde en exclusiva, sin prorrateo alguno, al contribuyente que sí obtiene algún tipo de ingreso.

No habiendo acreditado la AEAT que la madre del hijo del reclamante obtenga algún tipo de renta es por lo que procede la aplicación del mínimo por descendiente en su totalidad a la base liquidable del mismo."